Постановление от 19 июня 2013 года №5-917/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-917/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
          Дело № 5-917/13                                   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА>                                        г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н.,рассмотрев  административное дело в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> по ул.Ю.Фучика <АДРЕС>,
 
    по статье 12.26часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04.50 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> регион, с признаками  алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), на требования сотрудников ГАИ УМВД  РФ по г. <АДРЕС> пройти мед. освидетельствование, отказался.
 
    <ФИО1> вину признал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Суд считает, что вина <ФИО1> объективно подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указывается о выявленном факте правонарушения,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором  в присутствии понятых <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на месте;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим, что <ФИО1> управлял автомашиной <ДАТА3>, был остановлен на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, сотрудниками ИДПС,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что  транспортное средство, которым управлял <ФИО1>задержано и помещено на спецстоянку ввиду возбуждения административного дела по факту совершения <ФИО1> Р.М.административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ;
 
    - объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что в их присутствии <ФИО1> отказался  пройти освидетельствование на требования сотрудников ГИБДД;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ГАИ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1> В отношении указанного водителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и транспортное средство было задержано и  помещено на спецстоянку.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.
 
    Действия <ФИО1> подлежат квалификации по  ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающим обстоятельством, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, а также личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И  Л :
 
 
    <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани после вступления постановления в законную силу в течение трех дней. В случае уклонения лица от сдачи временного разрешения, срок лишения права на управление транспортным средством  исчислять с момента сдачи (изъятия)  временного разрешения.
 
    Исполнение постановления возложить  на ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани.
 
    Водительское удостоверение, хранящееся в ОГИБДД Советского района г. Казани направитьв ОГИБДД по месту регистрации лица привлекаемого к административной ответственности, после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10  суток со дня его получения  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья -подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья -                                              Л.Н. Нуруллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать