Решение от 08 октября 2014 года №5-916/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года                                                                                                                                          с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Михеева Игоря Борисовича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 октября 2014 года в 01 час. 04 мин. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол 75 ЗГ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 17 ч. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 1, с. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством ИЖ-П-5, г/н 12-10 ЧТЖ, принадлежащего <ФИО4>, состоящего на учете с. <АДРЕС> ГИБДД, совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ: управлял мотоциклом, совершил ДТП, нарушил ПДД и оставил место ДТП, участником которого он является.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, мировому судье показал, что он, действительно, как указано в протоколе об административном правонарушении, управлял мотоциклом, совершил наезд на машину участкового <ФИО5>, с места ДТП ушел.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а также фактическими данными, содержащихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; копиями материалов по факту ДТП.
 
    Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не относится к категориям лиц, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Михеева Игоря Борисовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 30 мин. <ДАТА4> г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                             <ФИО6>