Решение от 02 сентября 2014 года №5-916/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-916/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 сентября  2014 года                                                                           город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, при секретаре Бочкаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вислова ВН ** года рождения, уроженца с. ** Саратовской области, не работающего, проживающего по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул.**
 
установил:
 
    Вислов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вислов В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Заслушав объяснения Вислова В.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Как установлено в судебном заседании, Вислов В.Н. 03.06.2014  года был привлечен к административной ответственности и по постановлению №1145075  Начальником  полиции ОМВД России по Аткарскому району  С.С.А. на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ. Согласно вышеуказанного  постановления ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако Вислов В.Н. в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от 03.06.2014 года вступило в законную силу 13.06.2014 года, штраф необходимо было уплатить до 13.08.2014 года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф Висловым В.Н. оплачен не был.
 
    Вина Вислова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний,  подтверждается: протоколом об административном правонарушении   АМ №1437386 от 02.09.2014  года, в котором Вислов В.Н. указал, что не оплатил своевременно штраф по постановлению №1145075 от 03.06.2014 года о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, которое Висловым В.Н.   не обжаловано;  протоколом  АМ № 1145075 от 02.06.2014 года;  сведениями из административной практики, из которых усматривается, что штраф в сумме 500 рублей  Висловым В.Н. не оплачен.
 
    Таким образом, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Вислов В.Н. ** года рождения, на момент совершения правонарушения имеет возраст ** года, согласно протокола об административном правонарушении и его пояснениями военнослужащим, а так же гражданином призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а так же о наличии у него специальных званий сотрудников внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных
 
    веществ и таможенных органов не представлено.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность Вислова В.Н.
 
     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность,   мировой судья относит  признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим  административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Вислова ВН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 16часов 00 минут 02 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья  (подпись)  О.Ф.Фролова
 
 
    С подлинным верно.
 
 
    Мировой судья                                                     О.Ф.Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать