Постановление от 04 июля 2014 года №5-916/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-916/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5-916/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июля 2014 года                          г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Резникова В.В, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Резников В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Резников В.В. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, а, напротив, с их стороны совершались противоправные действия, в результате которых была порвана его ветровка.
 
    Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
 
    Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении №..., 24 мая 2014 года в 15 часов 45 минут Резников В.В. находясь в д. ... по ул. ... при задержании по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался убежать, хватался за форменную одежду, пытался ударить, размахивал руками.
 
    Свидетель ... В.М. (мать Резникова В.В.) суду пояснила, что 24.05.2014г. находилась на даче вместе с супругом и сыном, собирались ехать домой, как им позвонил Резников В.В. и сказал, что ему дают отметиться и просят подписать какие-то документы. Они приехали к участковому, где находился ее сын – Резников В.В., там было душно, сыну стало плохо. Сотрудники полиции сказали сыну не уходить, на что он ответил, что никуда не убежит, а просто выйдет на улицу. Сотрудники полиции сказали, что не выпустят его, пока он не подпишет какие-то бумаги. Потом она с супругом и старшим сыном пошли на улицу, Резников В.В. шел сзади за ними. Один из сотрудников полиции, который был в гражданской форме, схватил Резникова В.В. за ветровку и стал его удерживать, в результате ветровка порвалась. Когда они вышли на улицу, там подъехали две полицейские машины, и сотрудники полиции сказали сыну, что он задержан и ему необходимо поехать с ними в дежурную часть. Сын, не сопротивляясь, сел в служебную а/м, и они его увезли. При этом пояснила, что сын не оказывал сопротивления, а просто хотел выйти на улицу, но его держали за руки.
 
    Аналогичные показания дали и ... В.А. (отец Резникова В.В.) и ... С.В. (брат Резникова В.В.).
 
    Материалом проверки № ... по заявлению Резникова В.В. подтверждается, что 24.05.2014г. он оказывал сопротивление сотрудникам полиции. По данному факту были допрошены сотрудники полиции ... А.П., ... Д.Л. и ... А.А., подтвердившие указанные обстоятельства. По результатам проверки 12.06.2014г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ... А.П. в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ.
 
    Таким образом, Резников В.В., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Резникова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, материалом проверки № ... по заявлению Резникова В.В., а также показаниями допрошенных свидетелей в части того, что сотрудники полиции говорили Резникову В.В. не уходить, однако он пошел на улицу в связи с чем, удерживался сотрудниками полиции за руки.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Резниковым В.В. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного (не работает, постоянного и стабильного источника дохода не имеет; ранее привлекался к административной ответственности) и с учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Резникова В.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  Ю.Н. Агранович
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать