Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 06 февраля 2021г.
Номер документа: 5-915/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2021 года Дело N 5-915/2021

Судья Советского районного суда г.Брянска Любимова Е.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Кочубея А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кочубея Александра Вячеславовича, <дата> г.р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кочубей А.В., 06.02.2021 года в 01 часов 15 минут, находясь в общественном месте <адрес> выражался нецензурной бранью при посторонних, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников не реагировал.

Должностным лицом УМВД России по г. Брянску в отношении Кочубея А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ N 1245/О 0145505 от 06.02.2021 года.

В судебном заседании Кочубей А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что зашел к родственникам, которые отказались с ним общаться, нецензурной бранью не выражался, порядок не нарушал, по какой причине был полицией доставлен в отделение ему не известно.

Выслушав Кочубея А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, Кочубей А.В., 06.02.2021 года в 01 часов 15 минут, находясь в общественном месте возле дома <адрес> выражался нецензурной бранью при посторонних, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ N 1245/О 0145505 от 06.02.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснением свидетеля И., от 06.02.2021 года, из которых следует, что в его присутствии и присутствии иных лиц Кочубей А.В., выражался нецензурной бранью, объяснением С., от 06.02.2021 г. из которых следует, что в его присутствии и присутствии иных лиц Кочубей А.В., выражался нецензурной бранью, протоколом о доставлении, протоколом о задержании N 131 от 06.02.2021г., согласно которому к Кочубею А.В. применена мера обеспечения в виде задержания в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно типовой справке о проверке лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кочубей А.В., привлекался к административной ответственности.

Доводы Кочубея А.В. опровергаются представленными в деле доказательствами. Данные доводы суд расценивает как избранный Кочубеем А.В. способ своей защиты и оснований для освобождения его от административной ответственности не усматривает.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Кочубей А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Кочубей А.В., судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кочубея Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 мин. 06 февраля 2021 года.

В срок административного ареста зачесть период административного задержания с 03 часов 20 мин. 06 февраля 2021 года до 12 часов 00 мин. 06 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Любимова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать