Решение от 06 октября 2014 года №5-915/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                                        п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д., по адресу: 682860 Хабаровский края п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Пивоварова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в п<АДРЕС>, не работающего,
 
    по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Пивоварова А.В. 04.10.2014 составлен протокол <АДРЕС> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    После разъяснения прав Пивоварову А.В. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ отводов, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    В судебном заседании Пивоваров А.В. вину не признал, пояснил, что управлял автомобилем в трезвом виде.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что 04.10.2014 в 21:53 Пивоваров А.В. лишенный права управления транспортными средствами управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в районе дома <НОМЕР> по ул.Гарнизонная п.Ванино Хабаровского края в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения в 22:50 - 04.10.2014 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании п.п.2,3 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64), медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудника ГИБДД законных оснований для предъявления Пивоварову А.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Вина Пивоварова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Пивоваров А.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы. Данный протокол Пивоваров А.В. не оспаривал, замечания не вносил;
 
    -актом освидетельствования, в котором в присутствии понятых у водителя Пиваварова А.В. установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования Пивоваров А.В. отказался;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых при наличии признаков алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, наличия основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии понятых Пивоваров А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -списком правонарушений;
 
    -рапортами сотрудников ДПС Мудрицкого и Гильмутдинова, из которых следует. Что у водителя Пиваварова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подписания протоколов;
 
    -копией вступившего в силу постановления мирового судьи от 14.05.2014, которым Пиваваров А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ;
 
    -протоколом административного задержания.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Пиваварова А.В. в совершении данного правонарушения.
 
    Вышеприведенные доказательства, мировой судья считает достоверными, последовательными, относимыми, допустимыми, соответствующими требованиям ст.26.2 ч.1 и 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пивоваров А.В. не оспаривал вышеприведенные протоколы и акт.
 
    Доводы Пивоварова А.В. о том, что он управлял автомобилем в трезвом виде, мировой судья не может принять во внимание, поскольку Пивоварову А.В. не вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что водитель Пивоваров А.В. имел признаки алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого мог быть разрешен вопрос о наличии либо отсутствии состояния алкогольного опьянения водителя.
 
    Действия Пивоварова А.В. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в том числе за однородное правонарушение совершенное в течение года, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Пивоварову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ ограничений для применения данного вида наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пивоварова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 21 часа 53 минут 04 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.Д. Бабушкин