Постановление от 08 мая 2014 года №5-915/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-915/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-915/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    08 мая 2014 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петросяна С. Г., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    07 мая 2014 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 07 мая 2014 года в 15.00 час. гр. Петросян С.Г., находясь на пресечении ул. Горького и ул. Горького в г.-к. Анапа напротив кафе «Прага», выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменную одежду и пытался убежать.
 
    Петросян С.Г. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Выслушав пояснения Петросяна С.Г., исследовав материалы дела, суд находит, что Петросян С.Г. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как видно из материалов дела, 07 мая 2014 года в 15.00 час. гр. Петросян С.Г., находясь на пресечении ул. Горького и ул. Горького в г.-к. Анапа напротив кафе «Прага», выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменную одежду и пытался убежать.
 
    Вина Петросяна С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2014 года, протоколом об административном задержании от 07.05.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 07.05.2014 г. и иными материалами дела.
 
    Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Поскольку факт совершения Петросяном С.Г. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Петросяна С.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Петросяна С.Г. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Петросяна С. Г., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 07 мая 2014 года с 15 час. 00 минут) в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать