Постановление от 11 июня 2014 года №5-915/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-915/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-915/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
11 июня 2014 года                                               г. Киров, ул. Луганская, 2
 
 
    Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионова С.Н.*
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Родионов С.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.
 
    07.04.2014 года в 17 час. 50 мин. Родионов С.Н. управлял автомашиной ВАЗ-21120, гос. номер *, на 5 км а/д «Казанский тракт» совершил нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон транспортного средства на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, что запрещено ПДД.
 
    В судебное заседание Родионов С.Н. не явился. Надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Родионов С.Н. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрения дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Родионова С.Н. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Родионов С.Н. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Родионова С.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения (л.д.6); рапортом сотрудника полиции (л.д.8), дислокацией дорожных знаков (л.д.10), схемой административного правонарушения (л.д.7), видеоматериалом.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для установления виновности Родионова С.Н.
 
    Действия Родионова С.Н. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Родионова С.Н.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Родионова С.Н.* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в  виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.
 
    Реквизиты для перечисления административных штрафов:
 
    Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову)
 
    р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,
 
    БИК 043304001,
 
    КБК 188 116 43000 01 6000 140,
 
    ИНН 4345257660,
 
    КПП 434501001,
 
    ОКТМО 33701000,
 
    ОГРН 1094345009098
 
    При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Кировской области (г. Киров, ул. ул. Луганская, 2 каб. 4.)
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                           М.В. Тупицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать