Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-915/2014
Решение по административному делу
На момент опубликования в законную силу не вступило.
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области - <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>,
у с т а н о в и л:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в 19-35 часов <ФИО2> находясь в магазине «<АДРЕС> гастроном», расположенном по адресу: ***, умышленно похитил товар на сумму 118,98 руб., вынеся его через расчетно-кассовый узел не заплатил, чем причинил магазину ущерб на сумму 118,98 руб., то есть совершил тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Вина <ФИО2> полностью подтверждается письменными материалами дела:
- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения
- заявлением о привлечении к ответственности неизвестного, совершивших хищение из магазина;
- объяснением свидетелей по обстоятельствам произошедшего.
- справкой о стоимости товара,
- объяснением <ФИО2>, в котором он признает факт хищения товара.
- объяснением свидетелей,
- протоколом об административном правонарушении
- протокол осмотра места происшествия
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 7.27. КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, который не работает, места регистрации не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, имеет одного малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, наличие одного малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности нарушителя, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.
Мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 час. 40 мин. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>