Решение от 18 октября 2014 года №5-914/2014

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: 5-914/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                             № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 октября 2014 г. г.Пугачев <ФИО1> судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов Евгений Петрович, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воротиляк <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Воротиляк <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
установил:
 
 
    17 октября 2014г.в 20 часов10 минутВоротиляк <ФИО>.возле дома <НОМЕР>, находилсяв состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела судьей Воротиляк <ФИО>вышеуказанные обстоятельства  подтвердил полностью, вину  признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Воротиляк <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Собственным признанием Воротиляк <ФИО> своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    Кроме того, указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении АМ№ 1118511 от 17.10.2014, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется собственноручная запись Федорова М.Ю.о том, что с нарушением согласен. Рапортомсотрудника полиции МО МВД России по Саратовской области от 17.10.2014 о выявленном правонарушении. Протоколом медицинского освидетельствования № 952 от 17.10.2014согласно которому в отношении Воротиляк <ФИО>установлено состояние опьянения.
 
                Таким образом, Воротиляк <ФИО>совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимостиназначения Воротиляк <ФИО>наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, в связи с которыми не может применяться административный арест в отношении Воротиляк <ФИО> не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить емунаказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 21 часов35 минут17 октября 2014 г. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.Мировой судья<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать