Решение от 22 октября 2014 года №5-914/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-914/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-914-2/14                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 октября 2014 года                                                                  город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ставицкого М.А.,  «персональные данные»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ставицкий М.А. «дата» в «время» по адресу места жительства: «адрес», совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением начальника Центрального  отдела полиции УМВД России по г. Твери от «дата» Ставицкий привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была вручена Ставицкому «дата». Постановление не обжаловано, вступило в законную силу «дата». Ставицкий в установленный законом срок штраф не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась.
 
    Своими действиями Ставицкий совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Ставицкий в судебном заседании пояснил, что не помнит про этот штраф, живет на пенсию больной матери.
 
    Выслушав Ставицкого, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
    Санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
     Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение аналогичного и однородного административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Учитывая данные о личности Ставицкого, должных выводов для себя не сделавшего, мер для исправления не предпринявшего, его образ жизни и поведение, отсутствие у него места работы и заработка, обстоятельства правонарушения, суд полагает, что назначение для него в качестве наказания административного штрафа, предусмотренного по данной статье КоАП РФ, не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ставицкого М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата» . Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с «время» «дата»  по «время» «дата».
 
      Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
    Мировой судья           
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать