Постановление от 11 июня 2014 года №5-914/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-914/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-914/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
11 июня 2014 года                                               г. Киров, ул. Луганская, 2
 
 
    Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иноземцевой Т.Г.*
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иноземцева Т.Г. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.
 
    04.04.2014 года в 11 час. 29 мин. Иноземцева Т.Г. управляла автомашиной Опель Астра, гос. номер *, на 9 км а/д «Казанский тракт» совершила нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон транспортного средства на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, что запрещено ПДД.
 
    В судебное заседание Иноземцева Т.Г. не явилась. Надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Иноземцева Т.Г. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрения дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Иноземцевой Т.Г. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Иноземцева Т.Г. не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Иноземцевой Т.Г. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения (л.д.6); рапортом сотрудника полиции (л.д.8), дислокацией дорожных знаков (л.д.9-10), схемой административного правонарушения (л.д.7), видеоматериалом.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для установления виновности Иноземцевой Т.Г.
 
    Действия Иноземцевой Т.Г. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Иноземцевой Т.Г.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Из справки о нарушениях Иноземцевой Т.Г. правил дорожного движения (л.д.11) видно, что за ранее совершенные однородные правонарушения штрафы она не оплачивает, в связи с чем суд приходит к убеждению о назначению Иноземцевой Т.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иноземцеву Т.Г.* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в  виде  4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                           М.В. Тупицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать