Постановление от 27 июня 2014 года №5-914/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-914/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-914/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Азизовой И.И., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Менаншаева М.М.,
 
    потерпевшей <данные изъяты>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Менаншаева М.М., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Менаншаев М.М. <дата изъята> около 14 часов 40 минут, управляя автобусом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят> в нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) при резком торможении допустил падение пассажира <данные изъяты>, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ей средней тяжести вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Менаншаев М.М. вину признал, пояснив, что в указанный день, двигаясь по <адрес изъят>, неожиданно «подрезал» неизвестный ему автомобиль, во избежание с ним столкновения, принял экстренное торможение, после чего услышал крик женщины.
 
    Потерпевшая <данные изъяты> показала, что в указанный день ехала в автобусе под управлением Менаншаева М.М. стоя, придерживаясь за поручень в автобусе, неожиданно водитель резко притормозил, в этот момент она упала и почувствовала сильную боль в правой руке, после чего сообщила водителю о произошедшем и попросила прекратить движение автобуса. На место происшествия была вызвана бригада скорой помощи. Просит лишить Менаншаева М.М. права на управление транспортными средствами. Подтверждает, что он оказал материальную помощь в размере 5000 рублей.
 
    Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом. Следовательно, отсутствие у Менаншаева М.М. гражданства РФ не препятствует привлечению его к административной ответственности за совершенное административного правонарушения.
 
    Факт совершения Менаншаева М.М. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; прилагаемой схемой происшествия; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес изъят> <данные изъяты>; сообщением «03» о получении потерпевшей <данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята> <номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружен перелом дистального эпиметафиза правой лучевой кости и шиловидного отростка правой локтевой кости без смещения, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> 16 <номер изъят>.
 
    Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины Менаншаева М.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Менаншаева М.М. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного Менаншаева М.М.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном Менаншаева М.М.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Менаншаеву М.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Менаншаева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, города Казань, улица Попова, дом4 «а» кабинет 210).
 
    Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья          Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать