Решение от 01 октября 2014 года №5-913/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-913/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-913/2014  
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      с. Хабары                                                                                                   01 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Астапенко Елены Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, будучи уведомленной о явке к судебному приставу-исполнителю, не явилась в ОСП <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС> <ДАТА5>., в результате чего сорвано проведение необходимых исполнительных действий.
 
    Т.е. своим бездействием Астапенко Е.Н. <ДАТА6>., по адресу: <АДРЕС> совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Астапенко Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по средствам телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.    
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что факт совершения Астапенко Е.Н. вменяемого административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (Федеральный закон от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА8> N 1316, (в ред. Указа Президента РФ от <ДАТА9> N 539)).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Частью 2 ст. 12 Закона «О судебных приставах» установлено право судебного пристава-исполнителя вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении Астапенко Е.Н. <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА11> она была извещена о явке к судебному приставу-исполнителю к <ДАТА5>, вместе с тем, надлежащим образом извещенная о явке, Астапенко Е.Н. не повиновалась законному требованию судебного пристава-исполнителя и не явилась в ОСП <АДРЕС> района.
 
                Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Астапенко Е.Н. указала, что «письмо от приставов о явке <ДАТА5> получила, но сразу не смогла приехать, а потом забыла» (л.д. 1), копией почтового уведомления (л.д. 2), копией извещения о вызове к судебному приставу-исполнителю (л.д. 2), копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д. 3).
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.
 
    Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность  обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
                Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Астапенко Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Т.В. Трифаченкова       
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                                 Т.В. Трифаченкова         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать