Определение от 08 июля 2014 года №5-913/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-913/2014
                                                    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                08 июля 2014 года г. Богданович<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Банникова <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    Права,     предусмотренные   ст.25.1.    КоАП РФ,   в   том   числе    иметь    защитника, разъяснены.
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. находится административное дело в отношении Банникова М.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Банников М.Н.. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5.КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Местом жительства Банникова М.Н. согласно представленным документам является: Курганская область г. Курган ул. Карельцева, д. 101, кв. 5. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Банникова М.Н. о рассмотрении дела по месту его жительства у суда не имеется. Суд считает, что ходатайство Банникова М.Н. подлежит удовлетворению, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении необходимо передать для рассмотрения по месту жительства Банникова М.Н. - мировому судье судебного участка № 37 судебного района г. Курган Курганской области..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. ст. 29.7, 29.9., 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Ходатайство Банникова <ФИО1> о передаче административного дела, возбужденного в отношении него <ДАТА3> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства удовлетворить.
 
                 Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Банникова <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности - мировому судье судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области..
 
                 Определение изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                           О.В. Валова