Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-912/2014
Дело № 5-912 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 30 мая 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении ДРЯМОВА ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дрямов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес> <адрес>, из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дрямов Р.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.
При рассмотрении административного дела Дрямов Р.Н. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дрямова Р.Н. доказанной.
Вина Дрямова Р.Н. подтверждается объяснениями ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Дрямов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь возле <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по г.Волгограду ФИО9.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Аникеев Е.В. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Дрямов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Дрямова Р.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Дрямову Р.Н. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Дрямову Р.Н. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Дрямову Р.Н. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дрямова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Шумакова
