Постановление от 29 мая 2013 года №5-912/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-912/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               <ДАТА>                                                                            с. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении в отношении  должностного лица директора ООО «Максима» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  д. Коб-Покровка <АДРЕС> района РБ,
 
    семейное положение: женат,
 
    проживающего по адресу : РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.2, <АДРЕС>
    в прошлом  привлекался к административной ответственности
 
    процессуальные права разъяснены ______________________________________________
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> привлекается к административной  ответственности по ст.19.20 ч.3 КоАП РФ, Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    <ДАТА3> управлением по контролю и надзору в сфере образования РБ проведена плановая проверка ООО «Максима», в ходе которой выявлены нарушения лицензионных требований и условий в области образования:
 
    - нарушение пп.а п.5 Положения о лицензировании образовательной деятельности в части отсутствия у образовательного учреждения в собственности или на ином законном основании оснащенных территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию и реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам и соответствующих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области образования (отсутствует правоустанавливающий документ на автодром для практических занятий по подготовке «Водитель мототранспортных средств категории «А», «Водитель автомобиля категории «В»; отсутствует правоустанавливающий документ на учебный легковой автомобиль ВАЗ21093 г.р.з. К446АР/102, используемый для практических занятий для подготовки по программе «Водитель автомобиля категории «В»);
 
    - нарушение пп.г п.5 Положения о лицензировании образовательной деятельности в части наличия в штате лицензиата или привлечения им на ином законом основании педагогических работников, численность и образовательный ценз которых обеспечивают осуществление образовательной деятельности по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам и соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ в области образования (не соответствуют требованиям и квалификации: мастер производственного обучения вождению <ФИО3> имеет среднее (полное) общее образование, мастер производственного обучения вождению <ФИО4> имеет начальное профессиональное образование, вместо высшего профессионального образования в областях, соответствующих профилям обучения).
 
    Указанные нарушения допущены директором ООО «Максима» <ФИО2>
 
             <ФИО2> вину признал частично, в подтверждении своих доводов опровергающих нарушение приобщил к материалам административного дела:
 
    -копия свидетельства о прохождении курсов повышения квалификации <ФИО3>
 
    -копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации <ФИО3>
 
    -копия свидетельства серии <НОМЕР> от <ДАТА4> министерства образования РФ, копия ВУ 02ОХ483955на <ФИО3>
 
    -копия свидетельства серии <НОМЕР> от <ДАТА5> министерства транспорта РФ, копия ВУ 02НР <НОМЕР> на <ФИО4>
 
    -выдержка из приказа от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    -выдержка из приказа от <ДАТА7> №278
 
    - копия трудового соглашения от <ДАТА8>
 
    -копия договора на услуги автодрома <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    -копия постановления3219 от <ДАТА10> выданное Муниципальным образованием Языковский сельсовет <АДРЕС> района.
 
    -копия пакета документов на выделение земельного участка для строительства учебного корпуса автошколы с площадкой для вождения (на 5 листах).
 
             Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении  подтверждается  доказательствами по делу, которые полно исследованы и  оценены судом. Доводы <ФИО2> об отсутствии состава правонарушения опровергаются материалами дела <НОМЕР>, а также протоколом <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
             При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29., 29.10 КоАП РФ ,
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             директора ООО «Максима» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.20 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 20 000 рублей.
 
 
           Постановление  может быть  обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
           Мировой судья :                                                                         <ФИО1>
 
 
 
 
    Копию постановления получил   «   »__________2013г. ____________________________
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать