Постановление от 27 мая 2014 года №5-91/2014г.

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-91/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-91/2014 г.
 
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по делу об административном правонарушении
 
           д.м.г.                                                                                   г.Новохоперск
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области
 
    г.Новохоперск ул.Советская д.28
 
    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
          ФИО3 д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего,
 
                                                                        УСТАНОВИЛ :
 
        ФИО3 д.м.г. около 21 часа на <адрес> в <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО1, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
               Суду ФИО3 пояснил, что, действительно, выражался нецензурной бранью в адрес вышеуказанной гр-ки ФИО1, т.к. она была неправа по отношению к нему. Просил строго не наказывать, раскаивается в совершении правонарушения.
 
             Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
          Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Суд полагает, что вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении
 
    <данные изъяты>, объяснениями и заявлением потерпевшей ФИО1, объяснением гр-ки ФИО2 и другими материалами.
 
            Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1.ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ :
 
    ФИО3 д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей в доход государства, который подлежит перечислению по следующим реквизитам : УФК по <адрес> администрация Новохоперского муниципального района <данные изъяты> Банка России по ВО, БИК <данные изъяты>
 
    КБК <данные изъяты>, штраф суда.
 
              Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.
 
           Судья Новохоперского районного суда                                          Е.В.Житинева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать