Решение от 23 апреля 2014 года №5-91/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-91/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-91/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    город Чаплыгин                                                                                                   23 апреля 2014 года
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-91/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова А. Ю.*** года рождения, уроженца города ** Липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район село ***, гражданина РФ, ***образованием, работающего *** инвалидом не являющегося, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11 апреля 2014 года в 20 часов 30 минут Попов А.Ю.на автодороге Чаплыгин-Урусово 17 километр Липецкой области управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ** государственный регистрационный номерной знак **, с явными признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ в 20 часов 45 минут 11 апреля 2014 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попов А. Ю. отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу 48 ВЕ № 211353 от 11.04.2014 года, Попов А. Ю. в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС О ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Х., от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ *** государственный регистрационный номерной знак ***. В судебное заседание Попов А. Ю. явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся. Вина Попова А. Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС О ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Х. от 11.04.2014 года (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 923735 от 11.04.2014 года (л.д.2), протоколом 48 ВЕ № 211353 от 11.04.2014 года, об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, Попов А.Ю. в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС О ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Х., от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ *** государственный регистрационный номерной знак ** (л.д.3), протоколом 48 АС №044784 от 11.04.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отказом Попова А.Ю. от его прохождения (л.д.4), протоколом 48 ВЕ 027250 от 11.04.2014 года о задержании транспортного средства - автомобиля ВАЗ ** государственный регистрационный номерной знак ** (л.д.5). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав Попову А.Ю., им же подписан,в нем имеются его собственноручные записи, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Выслушав Попова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Поповым А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашел свое подтверждение. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством Попова А.Ю., суд, признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств Попова А.Ю., по делу не имеется. Решая вопрос о назначении наказания Попову А. Ю., суд, учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в том числе имеющееся у него смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в совершении административного правонарушения, также суд учитывает, что Попов А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидом не является, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Попову А. Ю. административноенаказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.3, 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд       
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попова А. Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение им данного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ** (**) 00 копеек с взысканием его в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Попову А. Ю., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса. Разъяснить Попову А.Ю., что, в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Попову А. Ю., что согласно части 1 ст. 32.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482545001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Липецкой области, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42656101001. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать