Постановление от 20 мая 2014 года №5-91/2014

Материал № 5-91/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Гай Оренбургской области 20 мая 2014 года
 
15 час. 15 мин.
 
 
    Судья Гайского городского суда Оренбургской области Карагодина Е.Л.,
 
    при секретаре Казанцевой Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Андреева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин Андреев А.В. находясь на <данные изъяты> во <данные изъяты> <адрес> выражался <данные изъяты>, <данные изъяты>, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Указанными действиями Андреев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Андреев А.В. вину признал в полном объеме.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Факт совершения Андреевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Андреев А.В. находясь на <данные изъяты> <адрес> выражался <данные изъяты>, <данные изъяты>, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - рапортами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> от <данные изъяты> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в секции находятся <данные изъяты>. Прибыв по указанному адресу сотрудники полиции услышали, как один из парней выражался <данные изъяты>, который увидев сотрудников полиции прекратил выражаться <данные изъяты>;
 
    - объяснениями и заявлением <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, согласно которым Андреев А.В. находясь в <данные изъяты> <адрес> в <адрес> выражался <данные изъяты>, на просьбы прекратить выражаться не реагировал.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Андреева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Андреева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    <данные изъяты>
 
    К обстоятельствам, смягчающим его ответственность суд относит полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Андрееву А.В. административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Андреева А. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Андреева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста следует исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение <данные изъяты> со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.Л. Карагодина