Постановление от 09 июля 2014 года №5-91/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -91/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
09 июля 2014 г. г. Липецк<АДРЕС>
 
       И.о. мирового  судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г.Липецка Припадчева Н.И. по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д.5,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в  02 час. 15 мин. Попов В.А. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в 02.38 час., чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>
 
    На рассмотрение  административного  дела Попов В.А. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении  извещен своевременно.
 
             Суд считает возможным рассмотреть возбужденное в отношении Попова В.А. дело об административном правонарушении в его  отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 3.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.
 
        В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством " освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Вина Попова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в  02 час. 15 мин. Попов В.А. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в 02.38 час. Согласно вышеуказанному протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется роспись  Попова В.А. в данном протоколе;
 
    - протоколом об отстранении от управления  ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для отстранения явилось наличие: запаха алкоголя изо рта;
 
    - протоколом 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Попов В.А. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказался;
 
    - протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании ТС от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями свидетелей Никитина А.В., Кузнецова Ю.В. от <ДАТА3>, из которых следует, что в их присутствии Попов В.А. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался;
 
    - объяснениями Попова В.А. от <ДАТА>
 
       - объяснениями ИДПС ГИБДД УМВД РФ по ЛО Моргачева Ю.П., Тюленева И.В. от <ДАТА3>
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу.
 
    Из материалов дела усматривается, что направление Попова В.А. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством проведены с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены    должностными  лицами,  уполномоченными составлять  протоколы  об  административных   правонарушениях  и соответствуют  требованиям  ст. ст. 28.2,  28.3  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, подписаны лицами их составившими.   
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что у сотрудников ДПС имелись  законные основания для направления водителя Попова В.А. на освидетельствование и медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, чем не выполнил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"). 
 
    Таким образом, вину Попова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, суд считает установленной. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины Поповым В.А., раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом  не установлены.
 
    С учетом вышеизложенного, данных о личности Попова В.А., а также положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Попову В.А. наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на   1 год 6 месяцев.
 
            На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Попова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф в размере 30000 рублей необходимо перечислить на: р/с 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России ЛО), ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020 016000140, БИК 044206001, постановление <НОМЕР>, УИН 18810448140100458832.
 
    Разъяснить   Попову В.А., что  в  соответствии  со  ст. 32.7  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
                 Копию настоящего постановления направить Попову В.А., разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка втечение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                    Н.И. Припадчева