Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-91/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-20-91/ 2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«12» мая 2014 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров <Ф.И.О.1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок <ДАТА2>в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чернова <Ф.И.О.2>, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Чернов Г.А., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и являясь должностным лицом, не предоставил расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту регистрации предприятия: <АДРЕС> Срок представления отчетности не позднее <ДАТА4> Фактически данная отчетность в УПФР в <АДРЕС> не предоставлена. В результате таких бездействий, Черновым Г.А. допущено нарушение п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 года <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Чернов Г.А., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на <ДАТА1>, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Чернова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Вина Чернова Г.А. в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чернова Г.А., который <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не предоставил расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
- выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <Ф.И.О.3>, согласно которой Чернов Г.А. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом совершения является место нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Чернова Г.А. полностью доказана и его бездействие следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Чернова Г.А., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чернова <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано, а <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Александров
