Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-91/2014
№ 5-91/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 22 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, - адвоката АК № *** Корчак С.М., представившего удостоверение № *** от 28.12.2012 и ордер № *** от 22.04.2014,
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ПРИЛУЦКОГО А.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л:
28 сентября 2013 года в 13 часов 50 минут Прилуцкий А.А., управляя автомобилем «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР», государственный регистрационный знак ***, в районе д. *** пр. *** в г. Мурманске, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности движения, в результате допустил наезд на пешехода У.В.Р., причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.
Из объяснения Прилуцкого А.А., полученного в ходе административного расследования, следует, что 28 сентября 2013 года в 13 часов 50 минут, он, управляя технически исправным автомобилем «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР», отъезжая с места парковки у дома *** по пр. *** в г. Мурманске, двигался задним ходом, и из-за контейнера с мусором, ограничивавшего ему обзор, не заметил ранее незнакомую У.В.Р., совершил на нее наезд, после чего она упала. Выйдя из автомобиля, он помог пострадавшей подняться и вызвал скорую помощь.
Как пояснил в судебном заседании защитник последнего – Корчак С.М., свою вину в совершенном административном правонарушении Прилуцкий А.А. признает полностью, компенсировал потерпевшей причиненный физический и моральный вред в размере *** рублей, в подтверждение чего представил суду соответствующую расписку. С учетом указанных обстоятельств просит суд не лишать Прилуцкого А.А. прав управления транспортным средством и назначить административное наказание в виде штрафа.
Опрошенная в присутствии фельдшера бригады скором помощи Ш.О.А. в ходе административного расследования потерпевшая У.В.Р. пояснила, что 28 сентября 2013 года в 13 часов 50 минут она гуляла у дома *** по пр. *** в г. Мурманске. В это время со стоянки стал отъезжать задним ходом автомобиль, который, не заметив ее, допустил на нее наезд, после чего водитель данного автомобиля вызвал скорую помощь.
Свидетель Ш.О.А. подтвердила в судебном заседании, что 28 сентября 2013 года выезжала в составе бригады скорой медицинской помощи к пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии У.В.Р., у которой в ее присутствии инспектором ГИБДД было взято объяснение. В силу возраста пострадавшая не могла самостоятельно расписаться в составленном документе, поэтому достоверность изложенных пояснений в её объяснении, она (Ш.О.А.) заверила после их прочтения собственноручно. После чего пострадавшая У.В.Р., жаловавшаяся на боль в правой ноге, была госпитализирована в больницу «Севрыба».
Свидетеля У.А.А. в ходе административного расследования пояснил, что приходится сыном У.В.Р., со слов которой ему известно, что 28 сентября 2013 года во время прогулки во дворе на нее наехал автомобиль, в результате чего она получила телесные повреждения правого колена и проходила лечение в больнице. 18.12.2013 У.В.Р. скоропостижно скончалась.
Вина водителя Прилуцкого А.А. также объективно подтверждается протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 28.09.2013, транспортного средства «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР», г.р.з ***, сведениями и справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места происшествия, в которых отражены время, место и обстановка происшествия, сведения о водителе Прилуцком А.А. и потерпевшей У.В.Р.
Согласно протоколу *** № *** об административном правонарушении от 20.01.2014 в отношении Прилуцкого А.А., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела, Прилуцкому А.А. на момент составления протокола разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался в протоколе, не имея никаких замечаний и заявлений.
Из сообщения медицинского учреждения следует, что 28 сентября 2013 года в 16 часов 33 минут в ОМСЧ «Севрыба» с улицы скорой медицинской помощью доставлена У.В.Р. с диагнозом: закрытый перелом правого надколенника. Обстоятельства получения телесных повреждений: 28.09.2013 в 13.50 ДТП, на пр. ***, д. ***.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** от 13.03.2014 у У.В.Р., *** года рождения, телесное повреждение: ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, повлекло за собой вред её здоровью, соответствующий медицинским критериям квалифицирующих признаков в отношении, как минимум, легкого вреда здоровью.
Проанализировав представленные доказательства, являющиеся допустимыми, достаточными и достоверными, полученными с соблюдением требований закона, заслушав защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, и свидетеля, судья находит вину Прилуцкого А.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Правила дорожного движения Российской Федерации предусматривают, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (пункт 8.12).
Действия Прилуцкого А.А., не соответствовали приведенным требованиям Правил дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Между действиями водителя Прилуцкого А.А. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей У.В.Р. установлена прямая причинно-следственная связь.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт полное признание Прилуцким А.А. своей вины, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей, компенсацию причиненного ей вреда.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Прилуцкий А.А. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения.
Вместе с тем, принимая во внимание, что он впервые привлекается к ответственности за грубое правонарушение в области дорожного движения, смягчающие обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание Прилуцкому А.А., в целях предупреждениях совершения им новых правонарушений, с учетом его трудоспособности, без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.2, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ПРИЛУЦКОГО А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***.
Код бюджетной классификации ***.
Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья В.В.Суслин
