Постановление от 30 апреля 2014 года №5-91/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-91/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 91/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Кунгур Пермского края      30 апреля 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Колегова Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности
 
    Крапивина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Крапивина К.А. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., Крапивин К.А. находясь по адресу: <адрес>, в наркологическом диспансере <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В судебном заседании Крапивин К.А. вину признал полностью.
 
    В силу пп. 1 - 3 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
 
    Как следует из анализа приведенной нормы закона лицо может быть направлено на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения в том случае, если имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
 
    Вина Крапивина К.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование, рапортом.
 
    Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирует действия Крапивина К.А. по ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Крапивину К.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Крапивина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей ( Одна тысяча рублей).
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н.А.Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать