Постановление от 07 августа 2014 года №5-91/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-91/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-91/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014г.                            г. Емва, Республика Коми
 
    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прокудина В.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ,
 
установил:
 
    Протоколом об административном правонарушении <№> от 24 июня 2014 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 24 июня 2014 года в 22 час.10 мин. Прокудин В.Б., находясь у <адрес>, при задержании по ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, хватался за форму, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.
 
    Прокудин В.Б. вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Прокудина В.Б. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, рапортом сотрудника полиции ФИО1
 
    Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Прокудина В.Б. следует квалифицировать по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прокудина В.Б., является признание вины в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прокудина В.Б., не установлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Прокудину В.Б. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Прокудину В.Б. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Прокудина В.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                                        О.В. Черникова
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), КПП 110101001
 
    Налоговый орган: ИНН 1101481581, счет: 40101810000000010004
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК: 048702001
 
    Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать