Постановление от 21 мая 2014 года №5-91/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-91/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                                                                21 мая 2014 г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан Иванов Виктор Владимирович, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-91/14в отношении гражданина Неволяниса <ФИО1>,
 
      дата рождения: <ДАТА2> г.р.,
 
      урож. <АДРЕС>,
 
      зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Неволянис Ф.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. по ул. <АДРЕС> водитель Неволянис Ф.А. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>,   в  состоянии алкогольного опьянения.
 
    Рассмотрение административного дела назначено на 21 мая 2014 года. В судебное заседание Неволянис Ф.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу правонарушения не предоставил.
 
             Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Неволянис Ф.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие <АДРЕС>, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Неволянис Ф.А. установлено наличие этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на <ОБЕЗЛИЧЕНО> литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Неволянис Ф.А. согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Поскольку в материалах административного дела имеются все необходимые сведения для разрешения дела, суд считает возможным рассмотрение административного материала в отсутствие не явившегося лица,  а вину Неволянис Ф.А. в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком, из которых следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> мин. с применением технического средства измерения   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у Неволянис Ф.А. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    -     рапортом инспектора ДПС <АДРЕС>  от <ДАТА3>  и другими материалами дела.
 
    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (в ред. от <ДАТА8>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, вина Неволянис Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной. Управлением Неволянис Ф.А., находящимсяв состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
 
             При назначении наказания мировой судья в материалах дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Неволяниса <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
            Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            Копию настоящего постановления  направить в  ДПС <АДРЕС>, для сведения. 
 
            Копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения и исполнения.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Иванов В.В<ФИО2>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать