Постановление от 19 февраля 2013 года №5-91/2013г.

    Дело № 5-91/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 19 февраля 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,
 
    участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Марковой И.Ю.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
 
    Марковой <данные изъяты>, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Маркова И.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Маркова И.Ю., находясь в <данные изъяты> подъезде дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла нецензурной бранью ФИО3, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок.
 
    В судебном заседании Маркова И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в подъезде своего дома выражалась в адрес <данные изъяты> ФИО3 нецензурной бранью из-за того, что та со своими знакомыми кричали в подъезде.
 
    Заслушав Маркову И.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Марковой И.Ю. состава административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, между Марковой И.Ю. и <данные изъяты> ФИО3 возник конфликт, который происходил на площадке возле их <адрес>, при котором посторонние лица не присутствовали. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшей и свидетеля по делу указаны <данные изъяты> Марковой И.Ю. – ФИО3 и ФИО4
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФ об АП в связи с отсутствием в действиях Марковой И.Ю. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марковой <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: С.Г. Шушакова