Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-91/2013
Дело № 5-91/2013 копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2013 года
город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С.,
при секретаре Захаровой Я.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Котовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Котовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты> в должности главного бухгалтера, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения
об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут в городе<адрес> водитель Котова О.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> транзитный регистрационный знак р.Белоруссия №, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион, под управлением гр.ФИО1, причинив материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
Котова О.В. вину не признала. Пояснила, что в декабря 2012 года автомобиль <данные изъяты> транзитный регистрационный знак р.Белоруссия <данные изъяты> продала своему знакомому, поскольку не смогла оформить автомобиль в ГИБДД, на разборку на запчасти. Кому знакомый передал автомобиль ей не известно, где он находится в настоящее время она не знает. В ДТП ДД.ММ.ГГГГ она не участвовала, поскольку в этот день находилась в командировке в <адрес>? с декабря 2012 г. данным автомобилем не управляла.
Аналогичные объяснения Котова О.В. давала инспектору ИАЗ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20).
В качестве доказательств вину Котовой О.В. в совершении административного правонарушения представлены объяснения потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в группе розыска при ДТП, он опознал в находившейся там Котовой О.В. женщину, управлявшую автомашиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19).
Однако в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 пояснил, что не может с уверенностью утверждать, что автомашиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ управляла именно Котова, поскольку видел женщину, управлявшую автомашиной, непродолжительное время.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за подписью директора ФИО2, заверенной печатью организации, ДД.ММ.ГГГГ Котова О.В. действительно находилась в служебной командировке в городе Ярославле.
Оснований ставить под сомнение данную справку у суда не имеется, она оформлена надлежащими образом, заверена подписью руководителя организации и печатью.
При таких обстоятельствах, каких-либо объективных данных, кроме показаний потерпевшего ФИО1, от которых он отказался в судебном заседании, опровергающих доводы Котовой О.В. о непричастности к правонарушению, в материалах не имеется.
Автомобиль <данные изъяты> транзитный регистрационный знак р.Белоруссия № после ДТП ДД.ММ.ГГГГ мерами розыска обнаружен не был.
В соответствии п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по административному материалу в отношении Котовой О.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья: подпись Н.С. Шваб
