Постановление от 21 марта 2013 года №5-91/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     21 марта 2013 года г.ХабаровскМировой судья  судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска Белоусова О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении
 
                Суровнева Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Суровнев А.С., <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. в районе <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял в состоянии опьянения, повторно совершив правонарушение,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Суровнев А.С., не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Ходатайств об отложении дела в связи с отсутствием возможности явки в судебное заседание и необходимостью дополнительного времени для  ознакомления с копиями документов в деле, не заявлял. Извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении -  судебной повесткой. Сведения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, размещались путем публичного опубликования на сайте судебного участка.
 
    Указанные обстоятельства, расцениваются мировым судьей как действия лица, привлекаемого к административной ответственности, избежать административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая то, что Суровневу А.С., исходя из протокола об административном правонарушении, известно о нахождении дела об административном правонарушении в производстве мирового судьи Центрального района города Хабаровска, полагаю возможным, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
        Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ).
 
        В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
             Исследовав материалы дела, полагаю доказанным вину Суровнева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.
 
             Доказательствами вины Суровнева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г., протокол <НОМЕР>* о задержании транспортного средства от <ДАТА5> г., решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении в отношении Суровнева А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского края Хабаровского края от <ДАТА8> о привлечении Суровнева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, оставлено без изменения.
 
           Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, а именно - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г., Суровнев А.С., <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС - <ФИО1>
 
    Выявив у Суровнева А.С. признаки опьянения, указанные в протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г., а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475 (далее - Правила), сотрудник полиции, лейтенант полиции - <ФИО1> предложил пройти Суровневу А.С. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Исходя из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажного носителя с показаниями прибора Алкотектор PRO-100 Combi, следует, что Суровнев А.С. был освидетельствован <ДАТА5> г. техническим средством измерения.
 
    Результат освидетельствования установил состояние алкогольного опьянения /0,955 мг/л/. Освидетельствование проведено в присутствие понятых, которые своими подписями засвидетельствовали факт участия при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Суровнева А.С. и его результаты.
 
    В связи с установлением состояния алкогольного опьянения, Суровнев А.С. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который впоследствии был задержан в присутствии понятых, о чем составлены соответствующие протоколы: протокол <НОМЕР> об отстранении транспортным средством от <ДАТА5> г., протокол <НОМЕР>* о задержании транспортного средства от <ДАТА5> г.
 
    С результатами, отраженными в Акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, Суровнев А.С. согласился, поставив отметку «согласен», удостоверив отметку своей подписью.
 
         В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Суровнева А.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку исходя из материалов дела, Суровнев А.С. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
 
    Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении в отношении Суровнева А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступило в законную силу <ДАТА10>
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию подлежит лицо, которое совершило правонарушения, предусмотренные в части 1 и 2 ст. 12.8 или хотя бы одно из них, повторно или неоднократно, хотя еще не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исходя из положений ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного годя со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Учитывая, что Суровнев А.С. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  <ДАТА10> /с момента вступления в законную силу/, соответственно, на момент совершения повторно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний считался подвергнутым наказанию, учитывая, что годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания на дату совершения - <ДАТА5> г., не истек.
 
           Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
 
             Таким образом, действия Суровнева А.С., применительно к рассматриваемому делу, квалифицируются по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Санкция ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
 
                 Обстоятельств,   отягчающих, смягчающих либо исключающих  административную ответственность,  не установлено.
 
                  Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает общественные правоотношения,  личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих либо исключающих  административную ответственность,  полагаю необходимым  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.9, 29.10,   КоАП РФ,  мировой судья, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Суровнева Александра Сергеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить   административное наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
 
              Разъяснить Суровневу Александру Сергеевичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида  , в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано  в  Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
 
          Мировой судья:                                                                                                 О.С.Белоусова