Постановление от 21 февраля 2013 года №5-91/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-91/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-91/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Дивное 21 февраля 2013 года
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В..,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирееня В.В.,
 
    рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кирееня В.В.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное общее среднее, не женатого, военнообязанного, проживающего в <адрес> СК, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в <дата>. в <адрес> возле <адрес> Кирееня В.В. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц- ФИО3, ФИО4., чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Кирееня В.В. свою вину в нарушении общественного порядка не признал и пояснил, что он действительно находился в указанном в протоколе времени и месте, стучал в калитку дома ФИО8, но при этом нецензурно не выражался.
 
    Несмотря на непризнание вины Кирееня В.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, пояснениями Кирееня о том, что он больше не будет ругаться, рапортом сотрудника полиции ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Кирееня В.В., объяснениями свидетелей - ФИО3, ФИО4 от <дата>, подтвердивших факт выражения Кирееня в общественном месте нецензурной бранью в их присутствии, протоколом № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата>. для составления протокола об административном правонарушении, протоколом № об административном задержании, в соответствии с которым Кирееня доставлен в ОВД по <адрес> <дата> в <дата>. в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Действия Кирееня В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Суд критически оценивает непризнание вины Кирееня В.В., поскольку это опровергается совокупностью доказательств, изложенных выше.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Кирееня В.В., смягчающее ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кирееня В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф ОВД подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.
 
    Судья (Н.В.Кольцова)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать