Постановление от 22 марта 2013 года №5-91/2013

Дело № 5-91/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 марта 2013 года г.Бугульма РТ
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Сидирякова М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по части <данные изъяты>. КоАП РФ в отношении:
 
    Ермилиной Е.М., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. на <адрес>, около дома № Ермилина Е.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пунктов <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ, не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с рулевым управлением и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО1 результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 и пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Ермилина Е.М. вину свою не признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. на ул<адрес> она управляла транспортным средством <данные изъяты>. Скорость движения была примерно <данные изъяты>. Около дома <адрес> указанное выше транспортное средство выбросило из колеи на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак точно не помнит, под управлением ФИО1 Правила дорожного движения РФ она не нарушала.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <адрес> Ермилина Е.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак точно не помнит, не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с рулевым управлением и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под ее управлением. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. на <адрес> Ермилина Е.М., управляя транспортным средством №, регистрационный знак точно не помнит, не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с рулевым управлением и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО1 Она являлась пассажиром транспортного средства <данные изъяты>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> в суд не явился. ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> РТ извещен, заявлений не представил.
 
    Вина Ермилиной Е.М. доказывается также следующими письменными доказательствами:
 
    - протокол об административном правонарушении;
 
    - телефонные сообщения о совершении дорожно-транспортного происшествия, получении телесных повреждений в ходе ДТП;
 
    - схема дорожно-транспортного происшествия;
 
    - справки о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
 
    - заключение эксперта, согласно которого потерпевшей ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;
 
    - заключение эксперта, согласно которого потерпевшей ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    - решение Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Ермилиной Е.М. по ч<данные изъяты>. КоАП РФ по дорожно-транспортному происшествию оставлено без изменения, жалоба Ермилиной Е.М. – без удовлетворения.
 
    Выслушав Ермилину Е.М., потерпевших ФИО1 и ФИО2., изучив письменные доказательства, судья приходит к убеждению о доказанности вины Ермилиной Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты>. Позицию Ермилиной Е.М. суд рассматривает как способ защиты. Доводы Ермилиной Е.М., изложенные в судебном заседании, судья считает несостоятельными, противоречащими представленным доказательствам.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ермилиной Е.М. административного правонарушения, ее личность, а также отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Ермилиной Е.М. обстоятельств и назначает наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Ермилину Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты>. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>