Постановление от 14 марта 2013 года №5-91/2013

Решение по административному делу
 
    Административное дело № 5-91/2013 Постановление по делу об административном правонарушении 14 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга Рогачева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Измайлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
Установил:
 
 
                03 марта 2013 года в 21:15 Измайлов Н.К. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ГАЗ», госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Измайлов Н.К. вину в совершении правонарушения признал. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемоек административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает установленным, что 03 марта 2013 года в 21:15 Измайлов Н.К. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ГАЗ», госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Вина Измайлова Н.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что на основании не согласия Измайлова Н.К. с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте, и при этом у него был выявлен запах алкоголя изо рта, он направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование.
 
    Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащими лицами, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку составления которых и внесенным в них сведениям Измайлов Н.К. не высказал.
 
    По результатам медицинского освидетельствования Измайлова Н.К. врачом установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Согласно п. 24 Инструкции «По проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформлению его результатов в Свердловской области», утвержденной Приказом Министра здравоохранения Свердловской области № 746-П от 03 августа 2009 года, основой заключения о наличии опьянения, служат данные комплексного медицинского освидетельствования, включающие клинические признаки опьянения и результаты лабораторных исследований - положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении с помощью одного средства измерения или двух разных технических средств измерения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с интервалом в 20 минут.
 
    Сведения о физеологическом состоянии Измайлова Н.К., изложенные в акте медицинского освидетельствования, полностью соответствуют описанию его состояния инспектором ДПС ГИБДД, выявившим внешние признаки опьянения. В судебном заседании исследованы все доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела. На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательства мировой судья считает вину Измайлова Н.К. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает неоднократное привлечение Измайлова Н.К. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Данный факт свидетельствует о пренебрежительном отношении Измайлова Н.К. к правилам поведения, установленным на дороге и неэффективности мер наказания в виде штрафов.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,  
 
 
Постановил:
 
 
    Измайлова <ФИО2> и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» (ул. Степана Разина, д. 20). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья А.И.<ФИО3>