Постановление от 02 октября 2013 года №5-91/2013

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: 5-91/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-91/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября 2013 года                            село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Оконешниковой К.Е., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
 
        с участием – Кузьмина А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от <ДАТА>, Оконешникова К.Е. <ДАТА> около 20 час.30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал в своем доме по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес своих детей, пинала своего сына, а также при доставлении в дежурную часть оказала сотрудникам полиции неповиновение, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пиналась ногами, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Оконешникова К.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признала. Показала, что выпила с тремя подругами 3 бутылки водки, в доме материлась, сына пнула ногой.
 
        Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        Согласно протоколу об административном задержании № от <ДАТА>, Оконешникова К.Е. была доставлена в дежурную часть ММО МВД России «Чурапчинский» <ДАТА>.
 
        В отношении Оконешниковой К.Е. был составлен административный протокол, права ей были разъяснены.
 
        Нахождение Оконешниковой К.Е. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от <ДАТА>.
 
        Согласно материалам дела Оконешникова К.Е. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
 
        В действиях Оконешниковой К.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Оконешникову К.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС (Я) МВД РС (Я) ИНН 143554074, расчетный счет № 401018100000010002, ГКРЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, код дохода 18811690050050000140.
 
    Разъяснить Оконешниковой К.Е. о том, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                    Н.Н.Дмитриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать