Постановление от 07 июня 2013 года №5-91/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-91/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                    5-1-91/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                         с. Дубовское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Сетюкова Дениса Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
                Сетюков Д.В., не имеющийправа  управления  транспортными  средствами,               <ДАТА3>,  на автодороге <АДРЕС>, управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п.  2.7, 2.1.1.Правил дорожного движения РФ.
 
                  В судебном заседании Сетюков Д.В. вину  признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно выпил 1 л водки, после чего управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Сетюкова Д.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу требований ст. 27 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или E3E10B74672C321C7E66374C9F6973AA31C445AAB8ENDJ8G"временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    Вина Сетюкова Д.В. помимо его признательных объяснений в суде, установлена и   подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Сетюков Д.В., не  имеющий права  управления  транспортными  средствами,               <ДАТА3>,  на автодороге <АДРЕС>, управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п.  2.7, 2.1.1.Правил дорожного движения РФ. (л.д. 2)
 
 
 
 
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и результатами  теста дыхания, которым установлено состояние опьянения Сетюкова Д.В.. Результат теста дыхания составил 1,664 мг/л.  (л.д.3-4);
 
    - протоколом об отстранении Сетюкова Д.В. от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5).
 
    - объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 6-7).
 
    - картой регламентных проверок от 07.06.2013 года, из которой следует, что Сетюков Д.В. не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 8)
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В протоколе об административном правонарушении Сетюковым Д.В. собственноручно написано об употреблении им спиртного, согласии с протоколом, о чем  имеется подпись.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
 
    Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Сетюкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
     Действия Сетюкова Д.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Сетюкова Д.В.   
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Сетюкова Д.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Сетюкову Д.В. наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При этом мировой судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к Сетюкову Д.В.. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Сетюкова Дениса Викторовича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с 07 июня 2013 года с 10 часов 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья: П.Б. Головенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать