Постановление от 05 марта 2013 года №5-91/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-91/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-91/2013 г.                              
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 марта 2013 г.                                                                                            г.Бежецк
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Мельникова Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мельников В.Н. в установленный законом срок, а именно до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме 150 рублей, назначенный по постановлению начальника полиции МО МВД России «Бежецкий» <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Мельников В.Н. вину свою признал полностью. Пояснил, что штраф не уплатил, т.к. не работает, денежных средств не имеет.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено Мельниковым В.Н. <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6> Рассрочка либо отсрочка исполнения наказания в виде административного штрафа Мельникову В.Н. не предоставлялась. Копия документа об уплате административного штрафа в срок до <ДАТА7>, т.е. в срок установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в МО МВД России «Бежецкий» не была представлена.
 
    Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, справкой МО МВД России «Бежецкий», копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Выслушав объяснения Мельникова В.Н., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Мельникова В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административной ответственности мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности правонарушителя. Мельников В.Н. не работает, доходов не имеет, поэтому назначение ему наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным и полагает необходимым назначить Мельникову В.Н. наказание в виде административного ареста. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1, п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Гр. Мельникова Виктора Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента  административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.Л.Малкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать