Постановление от 20 марта 2014 года №5-91/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-91/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                           Дело № 5-91/14 Постановление
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года                                                                                                г.Саратов
 
        Судья Волжского районного суда г. Саратова Нестеренко Е.Г.,
 
    при секретаре Королевой Е.В.,
 
    лица в отношении которого возбуждено дело об административном производстве Пивоварова Н.В.,
 
    потерпевшего КМП.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Пивоварова НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ. <адрес> иные данные, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
             Старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Шевченко В.В. составлен протокол об административном правонарушении на Пивоварова НВ, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что он управляя автомобилем ИЖ № с государственным номерным знаком иные данные регион не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на улице Усть-Курдюмское шоссе ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, допустил наезд на пешехода КМП, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
 
              В судебном заседании Пивоваров Н.В. показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в районе дома 7 по 6-му Соколовогорскому проезду он управлял служебным автомобилем ИЖ 27175, принадлежащем ЛВМ с государственным регистрационным знаком иные данные региона, осуществляя движение по правой полосе со стороны пос. Затон в сторону пос. Юбилейный города Саратова. Впереди него остановился Фургон с прицепом, в связи с чем он начал перестраиваться в левый ряд попутного направления, отвлекся, сосредоточив внимание на боковом зеркале заднего вида, при этом автомобиль продолжал движение. Пешехода К не видел, только почувствовал удар в правую сторону автомобиля, увидел, что пешеход упал. Он оказывал первую помощь пострадавшему, принес извинения, вызвал «скорую помощь», навещал пострадавшего в больнице, оказал ему помощь, оплатив томографическое обследование. Знаки дорожного движения «пешеходный переход» видел и знал, что они имеются. Не оспаривает вины в совершенном ДТП и того обстоятельства, что вред здоровью потерпевшему причинен именно его действиями.
 
    Потерпевший КМП пояснил суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут переходил Усть- Курдюмское шоссе в районе дома № 6 по Соколовогорскому проезду г. Саратова, вступил на пешеходный переход, большегрузный автомобиль типа «Фура», двигавшийся по крайнему правому ряду, остановился пропуская его, не доходя двух шагов до средней осевой линии на него совершил наезд автомобиль под управлением Пивоварова Н.В., который ему оказывал помощь, извинялся, посещал в больнице. Кто оплатил томографию, не знает, но ему действительно такое дорогостоящее обследование делали, не настаивал на строгом наказании.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит действия Пивоварова Н.В. подпадающими под действия ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вину в данном правонарушении доказанной по следующим основаниям:
 
             Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 час. Пивоваров Н.В., двигаясь по правой полосе проезжей части Усть-Курдюмского шоссе со стороны поселка Затон в сторону Юбилейного поселка г. Саратова, управляя технически исправным транспортным средством ИЖ иные данные региона, в районе дома № 7 по 6-му Соколовогорскому проезду, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода КМП, причинив ему средней тяжести вред здоровью, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
 
             Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которого водителем Пивоваровым Н.В. нарушены требования пункта 14.1 Правил Дорожного Движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью КМП, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.1); справкой о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДТП совершено в 10 часов 45 минут водителем Пивоваровым Н.В. 1987 года рождения, управлявшим принадлежащим ЛВМ транспортным средством -автомобилем ИЖ 27175 с н/з Р 889 РС 64 региона, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил на него наезд, причинив средней тяжести вред здоровью (л.д. 5) протоколом осмотра места происшествия и автомобиля ИЖ 27175 с н/з Р 889 РС     имеющему повреждения справа в виде сломанного правого бокового заеркала заднего вида, вмятины на правой двери сверху почти по середине, а так же потертости грязи на правой двери, (л.д.6-11); схемой происшествия с участием двух понятых от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен участок дороги     в районе автоцентра «Сокол» дом 7 по 6-му Соколовогорскому проезду г. Саратова, имеющего ровное асфальтовое покрытие, двустороннее движение с шириной проезжей части 13,8 метров, на осматриваемом участке дороги имеются дорожные знаки 2.1; 8.13; 5.19.1 (л.д.12); протоколом осмотра транспортного средства ( л.д.13) на котором имеются вышеназванные повреждения с правой стороны; заключением судебно-медицинского эксперта № 544 от 06.02.2013г., из которого следует, что КМП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.27-29).
 
    Согласно п. 14.1 Правил Дорожного Движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
                Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
          Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Пивоварова Н.В., в том числе, по малозначительности правонарушения, суд не усматривает.
 
    То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении инспектором ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО4 местом совершения правонарушения указан дом 7 по Усть-Курдюмскому шоссе, а не дом 7 по 6-му Соколовогорскому проезду Усть-Курдюмского шоссе, как усматривается из материалов дела, суд расценивает как описку, которая не исключает административной ответственности и не влечет ничтожности данного протокола.
 
             При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, в качестве которых суд признает добровольное возмещение морального вреда, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, признание вины и раскаяние Пивоварова Н.В. в совершении правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа является соразмерным последствиям правонарушения.
 
              Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 29.5, 29.10, 29.11, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                  постановил:
 
              Признать виновным Пивоварова НВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.      
 
                Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, через Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                                      Е.Г. Нестеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать