Постановление от 10 марта 2014 года №5-91/14

    ... районный суд ... 5-91/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ... ....
    Судья ... районного суда ... Шевельков Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нишанова Р.З. , ... года рождения, уроженца Республики ... гражданина Республики ..., ... зарегистрированного в ..., временно проживал в ....
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст.51 Конституции РФ и право на отвод разъяснены, русским языком владею, в переводчике и в юридической помощи не нуждаюсь.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нишанов Р.З., являясь иностранным гражданином, то есть гражданином Республики ..., в период времени с ... по ... нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть не покинул территорию ... Российской Федерации и был задержан на ... в ..., чем нарушил установленный законном порядок, предусмотренный п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ... (с последующими изменениями), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Нишанов Р.З. вину свою признал и его вина подтверждается исследованными судьей материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением Нишанова Р.З. (л.д.5), рапортом (л.д.4), копией паспорта и миграционной карты (л.д.6), из которых следует, что Нишанов Р.З., являясь иностранным гражданином, не покинул территорию ... в Российской Федерации по истечению срока пребывания, то есть после ....
 
    Оценивая доказательства по делу, судья считает, что вина Нишанова Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью установлена.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Нишанову Р.З. судья не признает.
 
    При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с положением ч.4 ст.3.10 КоАП РФ судья считает применить в отношении Нишанова Р.З. принудительное выдворении за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с положением ч.5 ст.3.10 КоАП РФ судья считает, применить к Нишанову Р.З. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в специальном приемнике ОМВД России по ..., поскольку он добровольно не покинул территорию ... в Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нишанова Р.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Применить к Нишанову Р.З. принудительное выдворение за пределы Российской Федерации
 
    Применить Нишанову Р.З. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в специальном приемнике ОМВД России по ....
 
    Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по ... Луховицкий РОСП УФССП по МО, а в части содержание в специальном приемнике на начальника ОМВД России по ... Бескровного А.В. и подлежит немедленному исполнению.
 
    Получатель штрафа УФК по ... (ОМВД России по ...), ИНН: ....
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии в Московский областной суд.
 
 
    СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.