Постановление от 06 мая 2014 года №5-91/14

                                                                                                                        Дело №5-91/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Емельяново                                               06 мая 2014 года
 
              Судья Емельяновского районного суда Красноярского края    Горбачева Елена Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «Ереван (Армения) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу –<адрес>, у гражданина РФ ФИО2, в сопровождаемом им багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено нахождение значительного количества изделий. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № №. В сопровождаемом багаже ФИО2 были обнаружены сувенирные изделия из камня в количестве <данные изъяты> штук о наличии которых в нарушение ст.179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза ФИО2 не заявил в установленной форме.
 
    В судебном заседании представитель Красноярской таможни ФИО3 (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации    изъятого товара.
 
    ФИО2 не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала по известным суду адресам.
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: актом таможенного досмотра (осмотра) №№, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
 
    Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> международным авиарейсом № «Ереван-Красноярск». В сопровождаемом багаже у него были: одна дорожная сумка синего цвета, в которой находились личные вещи и одна картонная коробка, в которой находились сувениры – подарки. В аэропорту <адрес> незнакомый мужчина попросил его, передать картонную коробку при прилете в <адрес> тоже незнакомому человеку. Таможенная декларация на ввезенный им товар в сопровождаемом багаже не подавалась. О том, что нужно декларировать и оформлять товар для коммерческих целей в соответствии с законодательством РФ он не знал, за информацией к сотрудникам таможни не обращался. Вину в данном правонарушении ФИО2 признал.
 
    В соответствии с п. 1 ст.152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере и количестве, данная партия товара не признана для личных целей.
 
    Пунктом 4 ст. 354 ТК ТС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно пп. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    Предмет административного правонарушения – сувенирные изделия из камня в количестве 195 штук (брелоки изготовленные из недрагоценного металла и стекла – 163 шт. и сувенирная настольная плакетка, изготовленная из стекла – 32 шт.), находятся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.
 
    Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12 ч.1, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
                            П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сувенирные изделия из камня в количестве <данные изъяты> штук (брелоки, изготовленные из недрагоценного металла и стекла – <данные изъяты> шт. и сувенирная настольная плакетка, изготовленная из стекла – <данные изъяты> шт.)
 
    Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
 
                Копия верна
 
                Судья Емельяновского районного суда                                       Е.Н. Горбачева