Решение от 18 сентября 2014 года №5-911/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-911/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                   18 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,
 
 
установил:
 
 
    Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (либо уполномоченное должностное лицо) Кравец <ФИО> в установленный законом срок - до 15.05.2014 года не предоставил в Управление ПФР в Амурском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 1 квартал 2014 года в нарушение установленного законодательством срока представления расчета, чем нарушил требования, установленные пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснила, что он никакого отношения к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не имеет. Когда он проживал в г. <АДРЕС> ему предложили открыть фирму на его имя за денежное вознаграждение, и он согласился. Получив 1500 рублей за 1 фирму он сходил к нотариусу и подписал все необходимые документы. Полагает,  что фирмой владеет в действительности другой человек. В результате по данной схеме открыли на его имя около 20 фирм. В июле 2014 г. он переменил своё имя на <ФИО3>, так как при рождении его мать назвала этим именем. С протоколом он не согласен.
 
    Заслушав Кравец <ФИО> рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 данного Федерального закона плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанных норм закона предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт нарушения генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> установленных законом сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2014  года подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29.07.2014 г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - списком плательщиков не снятых с учета и не представивших РСВ  в Пенсионный фонд Российской Федерации за  1 квартал 2014  года от 16.05.2014 г.;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 11.02.2014 г..
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    По обстоятельствам дела установлено, что установленный законом срок для предоставления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за   1 квартал 2014  года истек 15.05.2014 г. Указанный расчет не был представлен в Управление ПФР в Амурском районе директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> по состоянию на 16.05.2014 г., т.е. налицо нарушение установленных законом сроков.
 
    Должностным лицом Управление ПФР в Амурском районе Хабаровского края действия (бездействие) директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанных норм закона предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доводы Кравец <ФИО> о том, что она отношения к данному Обществу не имеет, являются необоснованными и опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами и расцениваются мировым судьей как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения и попытку избежать административной ответственности.
 
    Свидетельством о перемене имени от 09.07.2014 г. подтверждается перемена имени Кравец <ФИО1> на Кравец <ФИО4>.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Кравец <ФИО> обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Кравец <ФИО> от  административной ответственности мировой судья не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего перечислению: УФК по Хабаровскому краю (ОПФР по Хабаровскому краю), счет № 40101810300000010001, ИНН 2700000313, КПП 272101001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК 39211620010066000140.
 
    Разъяснить Кравец <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок  лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    А.А. Кириллов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать