Решение от 26 сентября 2014 года №5-911/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-911/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 - 911/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воркута, ул. Парковая, д. 42 26 сентября 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
               в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреевой Т.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,   зарегистрированной и проживающей   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отводов и ходатайств не заявлено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ст. государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>,                     <ДАТА4> в ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> установлено неисполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреевой Т.Б.1 требования налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за первый и второй  кварталы 2014 года,    что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании  Андреева Т.Б.1  правонарушение признала, суду пояснила, что впредь такого не повториться.
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ст.143 главы 21 Налогового кодекса РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреева Т.Б.1 является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 главы 21 ч. 2  Налогового Кодекса РФ индивидуальные предприниматели обязаны  предоставлять в налоговые органы по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года - 20.04.2014 года, за 2 квартал 2014 года - 20.07.2014 года. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость не представлена.
 
    01.08.2014 года направлено требование о необходимости предоставления пояснений и налоговой отчетности в срок до 21.08.2014 г., получено налогоплательщиком 16.08.2014 года. Декларации по налогу на добавленную стоимость не представлены, в результате чего были нарушены ст. 143, п. 5 ст. 174 главы 21 ч. 2 п. 5 ст. 227 и п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
     Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3);   выписку из Единого государственного реестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> (л.д. 5);  требование о необходимости предоставления пояснений налогоплательщика и налоговой отчетности от <ДАТА11> ( л.д. 6 ), копия уведомления о получении заказного письма ( л.д. 7-8 ),иные материалы дела, мировой судья установил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреева Т.Б.1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андреевой Т.Б.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
     С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить  Андреевой Т.Б.1 административное  наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1? 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрееву Т.Б.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
 
 
                Мировой судья                                                                                            О.В. Корепова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать