Постановление от 04 июля 2014 года №5-911/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-911/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-911/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Азизовой И.И., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сунгатуллина Т.И.,
 
    потерпевшей – <данные изъяты>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сунгатуллина Т.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сунгатуллин Т.И. <дата изъята> около 19 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят> в нарушение требований пунктов 8.12, 9.10 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не выбрал безопасную дистанцию, совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ей легкий вред здоровью.
 
    На судебном заседании Сунгатуллин Т.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что при указанных обстоятельствах она вместе с супругом с <данные изъяты> шла по тротуару около <адрес изъят> компанию парней, они решили их обойти и сошли с тротуара на дорогу для движения автомобилей, пройдя несколько метров, услышала звук движущегося автомобиля, после чего неожиданно почувствовала удар автомобиля сзади. Сунгатуллин Т.И. ее состоянием не интересовался, помощи не оказывал, в больнице не навещал, компенсировать материальные затраты на лечение не предлагал, просила назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Дополнительно указала на то, что с момента аварии до судебного заседания Сунгатуллина Т.И. она ни разу не видела, в здании суда он также к ней не подошел и не справился о ее здоровье.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Факт совершения Сунгатуллиным Т.И. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; прилагаемой схемой происшествия с указанием места наезда автомобиля Сунгатуллина Т.И. на пешехода; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; сообщением «03» о получении потерпевшей <данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята> <номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружена травма в виде сотрясения головного мозга и ссадины грудной клетки, которая причинила легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, механизм – удар, сдавление, трение, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> <номер изъят>.
 
    Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Сунгатуллина Т.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Сунгатуллина Т.И. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного Сунгатуллина Т.И.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также поведение Сунгатуллина Т.И. после дорожно-транспортного происшествия, несмотря на признание им вины в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сунгатуллина Т.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья          Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать