Постановление от 04 июля 2014 года №5-911/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-911/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                                  04 июля 2014 года                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Савельева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, место работы- неизвестно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05 мая 2014 года в 09 часов 39 минуту Савельев Н.В., двигаясь на 27 км 750 м автодороги М-8 «Холмогоры» -Сергиев Посад -М-8 «Холмогоры» в сторону г. Ярославль, управляя а/машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершая маневр, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
                    Действия Савельева Н.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Савельев Н.В. в судебное заседание не явился, с адреса места жительства, указанного Савельевым Н.В., поступила повестка с указанием о возвращении за истечением срока хранения. Номер мобильного телефона в сети не зарегистрирован. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такое лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что суд принял все возможные меры для извещения Савельева Н.В., суд считает  возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Савельев Н.В. от подписей в протоколе об административном правонарушении и схеме отказался, свои возражения в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не изложил, в связи с чем суд лишен возможности проверить его доводы и рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
 
    В соответствии с приложением №2 ПДД горизонтальная разметка  1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В силу  п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на 27 км 750 м автодороги «Холмогоры» -Сергиев Посад -М-8 «Холмогоры»(л.д.4).
 
    Согласно дислокации дорожных знаков и разметки с 27 км 763 м по 27 км автодороги М-8 «Холмогоры» -Сергиев Посад -М-8 «Холмогоры» имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1. ПДД (л.д.6). При этом суд учитывает, что имеющаяся на некоторых участках данного отрезка дороги дорожная разметка 1.7 ПДД обозначает полосы движения в пределах перекрестка, т.е. разрешает лишь поворот и разворот.
 
    Согласно схеме к протоколу об административном правонарушении, а/м под управлением Савельева Н.В. выехала на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД (л.д.5). Схема согласуется с имеющейся в деле дислокацией дорожных знаков и разметки и соответствует обстоятельствам правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Савельева Н.В. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Савельева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 770303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188 1 16 430000 160 00140, ОКТМО 46647000,  наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: