Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-9106
Дело № 5-91 06 июня 2014 года
город Архангельск 08 час. 30 мин.
просп. Никольский, 46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска, материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции №5 УМВД России по городу Архангельску в отношении
Цвыд И.В., *** года рождения, уроженца ***, *** Архангельской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** года – *** года около *** мин. Цвыд И.В. у д.*** г.Архангельска оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на предложение проследовать в ГЗ2315 ответил категорическим отказом, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Цвыд И.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Однако извещение о дате рассмотрения дела, направленное в его адрес, вернулось в суд за истечением срока хранения.
Цвыд И.В. знает, что в отношении него возбуждено производство по административному правонарушению, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующей отметкой об отказе от подписи в протоколе об административном правонарушении.
В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, неявка Цвыд И.В. в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Цвыд И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, 05 мая 2014 года около *** мин. Цвыд И.В. у д.*** г.Архангельска оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на предложение проследовать в ГЗ2315 ответил категорическим отказом, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Цвыд И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортами, из содержания которых следует, что сотрудники полиции получили сообщение проследовать по адресу: ***, где у магазина «***» стоит на тротуаре автомобиль, в котором сидят пьяные молодые люди, чуть не сбившие пешеходов, а прибыв на место, установили управлявшего автомобилем Цвыд И.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который попытался скрыться, но был ими задержан, оказывал сопротивление, размахивал руками, хватал за форму, ругался грубой нецензурной бранью.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что *** года около *** мин. Цвыд И.В. у д.*** г.Архангельска оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на предложение проследовать в ГЗ2315 ответил категорическим отказом, пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Отягчающих и смягчающих вину Цвыд И.В. обстоятельств по делу не имеется.
Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.
С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Цвыд И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);
расчетный счет: 40101810500000010003;
наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск;
БИК 041117001;
ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
лицевой счет 04241288610;
код ОКАТО 11401000000;
ОКТМО 11701000;
КБК 18811690040046000140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, пр.Никольский, д.46, кабинет 3.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).
Срок предъявления к исполнению – в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
Судья В.И. Андреюшков