Решение от 03 октября 2014 года №5-910/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-910/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>                                                                                            
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова <ИО>., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Полякова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                      УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданин  Поляков <ИО>, не имеющий права управления транспортными средствами,  <ДАТА1> в 12 часов 50 минут на <АДРЕС> управляя автомобилем «ГАЗ 536»   регистрационный номер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 ПДД.
 
              Поляков <ИО> в судебном заседании пояснил, что он вину в совершенном правонарушении признает. Заслушав Полякова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Полякова <ИО>. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Полякова <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.10.2014 года, из которого следует, что Поляков <ИО>. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, объяснениями Лебедева П.Р., Лебедевой А.Г. При назначении административного наказания Полякову <ИО>. мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, что Поляков <ИО>. ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, что относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В связи с этим мировой судья считает возможным назначить наказание Полякову <ИО>. в виде административного ареста на срок 10 суток.На основании ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Полякова <ИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 03 октября 2014 года с 15 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок мировых судей № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Н.Н.Рябова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать