Решение от 02 октября 2014 года №5-909/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-909/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    02 октября 2014 года п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., рассмотрев материал административного правонарушения в отношении Охота <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Охота <ИО> <ДАТА3> около 10 часов 30 минут находясь на <АДРЕС>, то есть в общественном месте, употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача путем курения.
 
    Охота <ИО> в судебном заседании пояснил, что он вину в совершенном правонарушении признает.
 
                Заслушав Охота <ИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.20 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Охота А. С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  рапортом <ИО3>, протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом  от <ДАТА3>, согласно которого у Охота <ИО> установлено состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Охота <ИО> мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, что Охота <ИО> вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что Охота <ИО> не работает, то мировой судья считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Охота <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 02.10.2014 года с 11 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Н.Н.Рябова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать