Решение от 24 октября 2014 года №5-909/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-909-2/14                                                                       
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 октября 2014 года                                                       г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери,
 
    изучив дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Абдулаева  С.А.о., поступившее из Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «дата» мировому судье поступило на рассмотрение вышеуказанное дело.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеют место недостатки протокола и других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе: сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Вмененная Абдулаеву статья предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела Абдулаев должностным лицом не является и, следовательно, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.  Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности изъятой алкогольной продукции, что делает невозможным определение размера наказания в части конфискации.
 
    Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судьей.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку указанные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются существенными недостатками материала, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении ТВР № «№» от «дата», предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Абдулаева С.А.о. вместе с другими материалами дела возвратить в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери.
 
    
 
    
 
    Мировой судья