Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-909/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> края, <АДРЕС>, работающего в РПК «Восток» монтажником, холостого,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 10 мин. <ФИО1>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем по <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что выпил два стакана пива, поскольку поломался катер, попросили помочь, вызывал такси, но такси отказалось ехать, сел за руль вынуждено. Инвалидности не имеет. О том , что лишен права управления транспортными средствами знал, постановление вынесено мировым судьей суденого участка <НОМЕР> <ДАТА4>
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Кроме полного признания вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 773231 от <ДАТА5> года;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 321174 от <ДАТА5> года;
-бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 074013 от 31.072014 года, согласно которому был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> прибором «Алкотектор PRO-100 combi» в связи с признаками алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта», в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> и его результаты. Результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения установлено. Показания прибора - 0,633 мг/л, с которыми <ФИО1> был согласен, о чем указал в акте, поставив свою подпись.;
-рапортом инспектора ДПС Шевчук А.П.;
-списком нарушений.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, <ФИО2> и понятыми без каких либо замечаний.
Статься 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Как установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ДАТА6> <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения ст.3.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАПРФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА5> года с 02 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья:
Копия верна: мировой судья А.С. Вахрушева
