Постановление от 29 июля 2014 года №5-909/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-909/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-909/19.5.1/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 июля 2014 года г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.,
 
    с участием представителя ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» Градскова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1», <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
    заслушав участников процесса, изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    02.06.2014 года Госжилстройтехинспекцией Пензенской области ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» было выдано предписание № ПН-322-П4 организовать уборку подъездов МКД <НОМЕР>
 
    Названое предписание ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» должно было выполнить в срок до 25.06.2014 г. Однако, в ходе проведенной 02.07.2014 года выездной проверки было установлено, что предписание не исполнено. Представитель ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» Градсков С.В. в судебном заседании вину организации не признал, пояснив, что предписание не исполнено по причине нехватки денежных средств. Виновность ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: обращением гражданина, актом проверки от 19.03.2014 г., которым установлены нарушения законодательства, предписанием от 02.06.2014 г. № ПН-322-П4, актом проверки от 02.07.2014 г., где установлено, что предписание № ПН-322-П4 от 02.06.2014 г. не исполнено, протоколом об административном правонарушении от 04.07.2014 г.Вышеназванные доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми. 
 
    Доводы представителя ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» в части нехватки денежных средств, судом не принимаются, поскольку не являются основанием для освобождения Общества от обязанности исполнить законное предписание государственного органа в установленный срок.
 
    Административная ответственность по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Таким образом, основываясь на вышесказанном, прихожу к выводу, что ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку оно не исполнило законного предписания в установленный срок.
 
    При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по банковским реквизитам: код ОКТМО 56701000; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Получатель: УФК Минфина РФ по <АДРЕС> области (Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области). Счет получателя: 40101810300000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Пензенской области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК дохода: 80711690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского района г.Пензы по адресу: г.Пенза, ул. 8 Марта, д.13.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                          М.А. Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать