Решение от 20 октября 2014 года №5-908/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 года                                                                                                           с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - Емельяновой Аллы Васильевны, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающей главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения Отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации муниципального района «<АДРЕС> район», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, в действиях которой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю, расположенную в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, Главный бухгалтер Муниципального казенного учреждения Отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации муниципального района «<АДРЕС> район» представил по телекоммуникационным каналам связи Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, чем нарушен п.2 ст.386 Налогового Кодекса Российской Федерации (срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме, а также имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копией приказа начальника Муниципального казенного учреждения Отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации муниципального района «<АДРЕС> район» <АДРЕС> Н.В. <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копией Налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года с датой представления <ДАТА7> г.; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА7> г.; копией подтверждения даты отправки от <ДАТА7> г.
 
    Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Материалами дела установлено, что <ФИО2> работает главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения Отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации муниципального района «<АДРЕС> район», т.е. является должностным лицом.
 
    В соответствии с положением ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 300 (триста) руб. 00 коп. с перечислением по следующим реквизитам:
 
    УФК по Забайкальскому краю
 
    ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    р/счет 40101810200000010001
 
    КБК 18211603030016000140
 
    ОКТМО 76624425
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              <ФИО3>