Постановление от 13 июня 2013 года №5-908/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-908/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-908/2013/8М
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень 13 июня 2013 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении
 
    Умарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Умаров Т.Н. 10 мая 2013 года в 01 час 35 минут на ул. Мира, 4 с. Шорохово (Исетский район Тюменской области), в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.
 
                Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Умарова, который вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он зашел в гости к подруге, выпил 1 бутылку спиртного, вышел на улицу, увидел, что дверь в машине открыта, стекла разбиты. Он вызвал полицию, решил отогнать автомобиль домой.
 
    Вина Умарова в совершении административного правонарушения подтверждается   следующими материалами  дела:
 
    · протоколом об  административном  правонарушении  <НОМЕР> от 10 мая 2013 года в отношении  Умарова,  согласно которому Умаров Т.Н. 10 мая 2013 года в 01 час 35 минут на ул. Мира, 4 с. Шорохово (Исетский район Тюменской области), в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения;
 
    · рапортом ИДПС, содержащим аналогичные сведения;
 
    · объяснением Умарова от 10 мая 2013 года о том, что он выпил пива один литр, управлял автомобилем;
 
    · протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством <НОМЕР> от 10 мая 2013 года, согласно которому Умаров 10 мая 2013 года был отстранен от управления автомашиной, поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения;
 
    · актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2013 года, согласно которого Умаров 10 мая 2013 года находился в состоянии опьянения;
 
    · результатами теста дыхания от 10 мая 2013 года;
 
    · объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 10 мая 2013 года о том, что 10 мая 2013 года у Умарова имелись признаки опьянения, ему был предоставлен прибор, согласно результатов освидетельствования, у Умарова было установлено состояние опьянения, результаты освидетельствования которого он не оспаривал;
 
    · протоколом 72 ВЕ 019741 о доставлении от 10 мая 2013 года.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Умарова, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Судья не находит оснований не доверять акту <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2013 года, поскольку он составлен правильно, Умаровым не обжаловался. В медицинское учреждение для прохождения освидетельствования Умаров не обращался. Кроме того, сам он не оспаривает факт нахождения его в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством Умаровым также не оспаривался в судебном заседании.
 
    Непризнание вины Умаровым судья расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Умарову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.12.8 ч.1,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьУмарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срокодин год семь месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в Калининский районный суд г. Тюменичерез мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                            (подпись)                              М.Н. Степанова
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года. 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                              М.Н. Степанова
 
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-908/2013/8М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать