Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-908/2013
Решение по административному делу
№ 5-908/2013/8М
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 13 июня 2013 года
ул. Полевая, 27/1
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Умарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Умаров Т.Н. 10 мая 2013 года в 01 час 35 минут на ул. Мира, 4 с. Шорохово (Исетский район Тюменской области), в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.
Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Умарова, который вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он зашел в гости к подруге, выпил 1 бутылку спиртного, вышел на улицу, увидел, что дверь в машине открыта, стекла разбиты. Он вызвал полицию, решил отогнать автомобиль домой.
Вина Умарова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 мая 2013 года в отношении Умарова, согласно которому Умаров Т.Н. 10 мая 2013 года в 01 час 35 минут на ул. Мира, 4 с. Шорохово (Исетский район Тюменской области), в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения;
· рапортом ИДПС, содержащим аналогичные сведения;
· объяснением Умарова от 10 мая 2013 года о том, что он выпил пива один литр, управлял автомобилем;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10 мая 2013 года, согласно которому Умаров 10 мая 2013 года был отстранен от управления автомашиной, поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения;
· актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2013 года, согласно которого Умаров 10 мая 2013 года находился в состоянии опьянения;
· результатами теста дыхания от 10 мая 2013 года;
· объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 10 мая 2013 года о том, что 10 мая 2013 года у Умарова имелись признаки опьянения, ему был предоставлен прибор, согласно результатов освидетельствования, у Умарова было установлено состояние опьянения, результаты освидетельствования которого он не оспаривал;
· протоколом 72 ВЕ 019741 о доставлении от 10 мая 2013 года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Умарова, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судья не находит оснований не доверять акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2013 года, поскольку он составлен правильно, Умаровым не обжаловался. В медицинское учреждение для прохождения освидетельствования Умаров не обращался. Кроме того, сам он не оспаривает факт нахождения его в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством Умаровым также не оспаривался в судебном заседании.
Непризнание вины Умаровым судья расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Умарову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ПризнатьУмарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срокодин год семь месяцев.
Течение срока лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюменичерез мирового судью.
Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова
Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года.
Копия верна:
Мировой судья М.Н. Степанова
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-908/2013/8М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.